- Il topic è vuoto.
-
Post
-
Apertura 18/05/2026 Chiusura: 26/05/2026(DAT2) – 1/06/2026(R5)
ESERCIZIO 26DAT2
I globuli rossi del Paziente 1 non erano rivestiti (DAT Negativo).
I globuli rossi del Paziente 2 erano rivestiti da IgG (i test eseguiti presso UK NEQAS hanno dato una reazione 2+ vs. un reagente anti-IgG con tre tecnologie).
Un laboratorio sembra aver scambiato campioni o risultati durante l’inserimento dei dati, segnalando il Paziente 1 come DAT positivo solo per IgG e il Paziente 2 come DAT negativo. Questo laboratorio non è incluso nell’analisi seguente.
Risultati dei test:
Paziente 2 (DAT positivo vs. anti-IgG)
Un laboratorio, riportando un risultato negativo al test DAT, sembra aver commesso un errore di inserimento dati, in quanto sono state registrate reazioni positive sia con un reagente AHG polispecifico che con un reagente anti-IgG. Due laboratori hanno classificato il Paziente 2 come “non interpretabile” sulla base di una o più reazioni a campo misto; uno ha registrato una reazione negativa rispetto al reagente di controllo interno del produttore e l’altro non ha eseguito un test di controllo inerte. Un ultimo laboratorio, registrando una reazione falsamente positiva rispetto a un reagente anti-C3d e una reazione negativa rispetto al controllo inerte interno del produttore, ha classificato il Paziente 2 come “IgG e C3d positivi”.ESERCIZIO 26R5
TIPIZZAZIONE ABO/D: non ci sono stati errori durante questo esercizio.
SCREENING ANTICORPALE: un laboratorio sembra aver scambiato i campioni o i risultati dei pazienti 1 e 2, registrando il paziente 1 (inerte) come “Anticorpo presente” e il paziente 2 (anti-Fya) come “Nessun anticorpo specifico rilevato”.
IDENTIFICAZIONE ANTICORPALE: non ci sono stati errori durante questo esercizio.
TEST DI COMPATIBILITA’: tredici laboratori hanno commesso un totale di 28 errori.
Cinque laboratori non hanno rilevato entrambe le incompatibilità ABO (Paziente 1 (A D positivo) vs. Donatore Z (B D negativo) e Paziente 3 (B D negativo) vs. Donatore Y (A D negativo)).
Un laboratorio ha registrato reazioni IAT falsamente negative tra il Paziente 2 (anti- Fya) vs. il Donatore W (Fy(a+b- )) e il Donatore Y (Fy(a+b+)), probabilmente a causa dell’utilizzo di campioni di sangue intero forniti per la determinazione del gruppo sanguigno anziché dei campioni di plasma forniti per l’identificazione degli anticorpi e la compatibilità crociata. Un altro laboratorio ha registrato una reazione IAT falsamente negativa tra il Paziente 2 e il Donatore W. Cinque laboratori hanno registrato un totale di quattordici errori (sette false compatibilità e sette false incompatibilità), presumibilmente dovuti a trasposizione di campioni o risultati, durante l’analisi o l’inserimento dei dati. Un ultimo laboratorio ha registrato una reazione falsa positiva tra il Paziente 2 (AB D positivo, anti-Fya) e il Donatore Z (A negativo, Fy(a-b+)).
FENOTIPIZZAZIONE: sei laboratori hanno commesso un totale di otto errori su sei campioni.
