- Il topic è vuoto.
-
Post
-
Apertura 13/04/2026 Chiusura 27/04/2026
Il Paziente 2 e il Paziente 3 sono stati preparati dallo stesso pool. I grafici sottostanti confrontano i titoli DRT e IAT ottenuti per i pazienti 1e 2 con le tecniche standard.
La maggior parte dei laboratori che utilizzano le tecniche standard ha registrato titoli identici per i pazienti 2 e 3: 58/70 (82,9%) per lo standard DRT e 59/72 (81,9%) per lo standard IAT. Dei tredici laboratori che hanno registrato titoli diversi per lo standard IAT, dieci hanno registrato titoli con una differenza di una diluizione, uno con due differenze, uno con tre differenze e uno con quattro differenze. L’analisi iniziale dei dati ha indicato che i laboratori hanno meno probabilità di aver registrato un’interpretazione negativa se utilizzano un reagente a base di lectina, ma poiché alcuni produttori producono più di un tipo di reagente, non è stato possibile determinare con certezza il tipo di reagente utilizzato da ciascun laboratorio. Per ovviare a questo problema nelle future esercitazioni, verrà posta una domanda aggiuntiva che consentirà di identificare il tipo di reagente (lectina / monoclonale / policlonale umano).
