- Il topic è vuoto.
-
Post
-
Apertura 21/10/2025 Chiusura 30/10/25
ESERCIZIO 25E9
MONITORAGGIO PERFORMANCE: Il Paziente 2 conteneva anti-D+Kpa. L’anti-Kpa è generalmente considerato un anticorpo non clinicamente significativo e per questo motivo sia anti-D, sia anti-D+Kpa sono stati accettati come interpretazioni anticorpali corrette per il Paziente 2.
SCREENING ANTICORPALE: Nessun errore in questo esercizio
IDENTIFICAZIONE ANTICORPALE: Un laboratorio ha commesso un errore per il Paziente 3 (anti c+Fya), registrando correttamente la presenza di anti-c+/E, ma identificando per errore la seconda specificità come anti-Cw.
DISCUSSIONE UK NEQAS: Tutte le segnalazioni UI (Incapace di Determinare) presentate per questo esercizio sono state accettate. Le descrizioni presentate hanno tutte mostrato un’eccellente comprensione delle linee guida BSH1 sull’identificazione positiva (che richiede due cellule) e sull’esclusione con fenotipi adatti (eterozigoti vs. omozigoti). Le linee guida del Regno Unito 1 indicano che è improbabile che l’anti-Kpa abbia un significato clinico per quanto riguarda la trasfusione; le cellule Kpa positive non sono richieste come parte di un pannello per screening anticorpale.
1 British Committee for Standards in Haematology, Milkins C, Berryman J, Cantwell C, Elliott C, Haggas R, Jones J, Rowley M, Williams M, Win N. Guidelines for pre‐transfusion compatibility procedures in blood transfusion laboratories. Transfusion Medicine. 2013
Feb;23(1):3-5. Accessed at https://b-s-h.org.uk/guidelines on 07/11/25.ESERCIZIO 25ANT4
È stato fornito un campione di plasma (Campione 1) insieme a uno scenario clinico in cui il campione era stato prelevato da una donna a 12 settimane di gestazione alla sua prima gravidanza. È stata data l’informazione che il campione conteneva un anti-Fya e che il partner della donna era risultato omozigote per l’antigene Fya. La storia ostetrica della donna è G1 P1.
Ai laboratori è stato chiesto di titolare l’anti-Fya nel Campione 1 utilizzando cellule provenienti dalle loro scorte locali di reagenti.
In questo esercizio, per questo anticorpo, il risultato mediano è stato lo stesso per tutte e tre le tecnologie di agglutinazione in colonna comunemente utilizzate nel Regno Unito, indicando che la necessità di valutare i risultati in base alla tecnologia può variare a seconda dei campioni. Ulteriori campioni saranno utilizzati negli esercizi futuri per approfondire questo aspetto e determinare se sia indicato utilizzare l’ultima reazione positiva e valutare i risultati in base alla tecnologia.
