FlowAssessment Open Forum › Forum › UK NEQAS FOR BLOOD TRANSFUSION LABORATORY PRACTICE – Traduzioni Dr. Francesco Bennardello › ESERCIZIO 26E1 & 26ANT1
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
Corbella Marco
Amministratore del forumApertura 19/01/2026 Chiusura 29/01/26
ESERCIZIO 26E1
IDENTIFICAZIONE ANTICORPALE: Due laboratori hanno commesso errori per il Paziente 1 (anti Jka), entrambi identificando correttamene la presenza dell’anti-Jka, ma anche registrato una seconda specificità che non era presente; uno ha registrato un anti-E, mentre l’altro un anti-Lua.
DISCUSSIONE: Questo è stato il primo esercizio dal 2022 a includere un anticorpo anti-Kidd. La maggior parte degli anticorpi utilizzati negli esercizi NEQAS proviene da materiale umano e gli anticorpi anti-Kidd sono noti per avere una vita particolarmente breve. Di conseguenza, è difficile ottenere anticorpi anti-Kidd di potenza sufficiente a consentire la diluizione e la distribuzione a circa 500 partecipanti. Questo particolare esempio di anticorpo era rilevabile dopo la diluizione con tutte le cellule Jk(a+b-) usate presso UK NEQAS durante l’esercizio, ma non con tutte le cellule Jk(a+b+), e questo si è riflesso negli antigrammi ricevuti come parte della segnalazione UI. Nonostante queste limitazioni, tutti i laboratori di tutti i paesi partecipanti che hanno fornito risultati di identificazione degli anticorpi hanno identificato correttamente la presenza di anti-Jkᵃ nel Paziente 1. Ciò dimostra una forte e costante capacità di rilevare questo anticorpo relativamente raro.ESERCIZIO 26ANT1
Entrambi i campioni costituivano la seconda metà di pool doppi prodotti per esercizi precedenti (anti-E in 25ANT3 e anti-Fya in 25ANT4) che erano stati congelati dopo la produzione. L’esercizio 26ANT1 è stato progettato per modellare ulteriormente l’algoritmo di punteggio proposto.
Questo esercizio comprendeva la seconda metà dei doppi pool inviati in precedenza con gli esercizi 25ANT3 (anti-E) e 25ANT4 (anti-Fy). Questi erano gli ultimi due campioni del set di sei progettati per modellare un potenziale sistema di punteggio (utilizzando l’ultima reazione positiva e suddividendo le tecnologie in coorti). L’analisi preliminare indica che si tratta di un modello di punteggio valido, ma verranno eseguiti ulteriori studi e i risultati saranno presentati al Comitato Direttivo BTLP di UKNEQAS e al Gruppo Consultivo Speciale sulla Titolazione prima di procedere di includere il punteggio nel programma. -
AutorePost